|
NEU-2003
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ АРХИВНЫХ БАЗ ДАННЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО
КОНТРОЛЯ В МЕТАЛЛУРГИИ ДЛЯ ПРОГНОЗА И УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ ПРОДУКЦИИ
А.В. Кудря, А.В. Иващенко, Э.А. Соколовская
Московский государственный институт стали и сплавов
технологический университет) 119991, Ленинский пр-т, д.4,
кафедра металловедения и физики прочности,
e-mail:stassi@mail333.com
В металлургии выполнение заданных норм по качеству, при
отлаженной технологии, определяется всей технологической цепочкой, а не
отдельными ее звеньями. В нормативной документации на технологический
процесс оговорены допустимые пределы изменения управляющих параметров и
состава. Они достаточно велики //. Не благоприятные их сочетания приводят
к нежелательному разбросу свойств, а в ряде случаев к появлению
необъяснимых вспышек брака. В итоге – отсутствие гарантированного качества
стали, снижение ее конкурентоспособности.
Хорошая оснащенность металлургического производства
средствами измерения и сбора информации по всей (достаточно протяженной)
технологической цепочке, с учетом серийного характера выпускаемой
продукции, обеспечивает быстрое накопление представительных баз данных -
значений параметров технологии и сдаточных свойств. Это определяет интерес
к использованию статистических подходов к выявлению технологических
факторов (и их сочетаний), лимитирующих качество металлопродукции.
Традиционные алгоритмы управления “по возмущению”
малоэффективны для металлургии – слишком много взаимосвязанных цепей и
нелинейных зависимостей, так как любая регрессия основана на допущении
существования во всей области аргументов единой зависимости свойств от
параметров. Нередко существует несколько областей, для каждой из которых,
разнится тип зависимости. В таком случае необходимо найти границы их
существования и строить прогнозы для каждой области отдельно. Подобласти с
различным типом доминирующей зависимости можно найти, проверяя гипотезы,
методами когнитивной графики: выделением “плотных” облаков точек при
отображении зависимостей на разные плоскости . Не исключено, что по мере
роста вычислительных мощностей, может быть эффективен и “слепой поиск”
зависимостей методами нейронных сетей – рационально организованным
органическим синтезом и проверкой гипотез. Так, например, использование
программного продукта Statistica Neural Network, для построения нейронных
сетей позволило обеспечить приемлемый прогноз появления браковочного
признака – камневидный излом (КИ) // для технологии производства крупных
поковок из улучшаемой стали 38ХН3МФА - Ш.
Выделяют два способа построения НС – “с учителем” и “без
учителя” //, в нашем случае выходные данные были всегда известны. Выходной
параметр сети – это значение сдаточных механических свойств, входные - это
технологические факторы, контролирующиеся в процессе производства.
При обучении используются методы нелинейной оптимизации:
метод спуска по сопряженным градиентам и метод Левенберга-Маркова
реализующие два типа алгоритмов: линейного поиска и доверительных
областей, а также метод обратного распространения, имеющий, в программном
пакете две модификации: метод быстрого распространения (Fahlman, 1988) и
“дельта-дельта с чертой” (Jacobs, 1988).
В процессе построения сетей оценивалось влияние объема
подаваемой выборки, пропорции данных, решалась задача регрессии и
классификации.
На рисунке2 показана статистика выбора некоторых
технологических параметров оказывающих влияние на появление камневидного
излома в стали 38ХН3МФА.

Рисунок 1 – Статистика выбора значимых параметров по базе
данных 38ХН3МФА
Штриховой линией отмечены столбцы – элементы, которых были
отобраны с использованием регрессионного анализа. Видно, что их статистика
отбора алгоритмом “генетического отбора” значительно выше, чем других
параметров.
Найденные для каждой области устойчивые связи между
входными параметрами позволяют выработать решающие правила (рис.2) и
вытекающие из них “таблицы решений” для браковки.

Рисунок 2 – Пример решающего правила (предотвращение
браковочного признака – КИ для технологии производства крупных поковок из
тали 38ХН3МФА)
Отсюда следует и иная логика управления – направленная не
на ликвидацию нежелательных “возмущений” (в пределах поля допуска), а на
компенсацию их вредных последствий корректировкой технологического
процесса на последующих этапах. Чем больше глубина прогноза качества
(вперед в следующие переделы) и обратных связей (чтобы предупреждать риск,
воздействуя на предыдущие переделы), тем эффективнее управление.
Информационные сети предприятия позволяют в принципе
реализовать алгоритмы такого управления в реальном времени поименно, для
каждой плавки, слитка, рулона или поковки.
|