PRESTO 50m

Весной 2005 года совсем загнулся старый аппарат, про который я еще не написал, но хочу похвалить позже. Летом 2005 в одной из фирм на радиобарахолке меня стали активно агитировать купить аппарат цифровой фотоаппарат RECAM PRESTO 50m.

Мои первоначальные требования были таковы:
- возможность снимать неплохие обычные кадры (не занимаюсь художественной фотографией и т.п., просто иногда хочется запомнить что-либо или кого-либо надолго),
- возможность снимать в условиях пониженной освещенности без вспышки, (в сумерках или в помещении),
- возможность выполнять макросъемку, как это сейчас называют, т.е. снимать неплохие кадры с книг и журналов.

Кроме того, желательно было большое ОЗУ либо возможность использовать один из распространенных форматов карт памяти, лучше всего, если SD.

Разумеется, таким условиям удовлетворяет множество аппаратов, разных фирм, моделей и цен и т.п. Поэтому выбор не так прост. С учетом отсутствия потребности в извлечении из аппарата прибыли, желательно еще было купить дешево.

Сразу я не купил по разным причинам, однако запомнил и стал интересоваться этим и другими фотоаппаратами. Собрал много противоречивых мнений. Большинство советчиков не рекомендовали покупать этот аппарат, большинство из тех, кто о нем слышал. На самом деле большинство о нем просто не слышало.

Кроме всего прочего, не хвалили фирму. Будто бы канадская фирма, которая занимается больше производством штативов, в нашей стране обслуживание и ремонт практически не делает. Некоторые опасались, что она вообще скоро прогорит из-за малой известности.

Наиболее убедительным мне показалось мнение Джансеитова Юрия, кстати, не работника фирмы, а тоже покупателя. Кроме обсуждения фотоаппаратов он посоветовал обратиться за консультацией к известному в Красноярске специалисту Вихрову.

Вихров сказал, что ничего особо хорошего не может сказать, плохого, кстати, тоже не может сказать. Возможно, что по цене этот аппарат - Recam - и стоит того, чего стоит. Сказано было намного больше, разумеется, не конспектировал, просто таков окончательный вывод - не самое лучшее, но и не страшное.

18.10.2005 купил таки этот Recam 50m, в фирме Евросеть. 5590 рублей, год гарантия. Кстати, в фирме на радиобарахолке, где привлекли к нему мое внимание, такого аппарата уже давно не было.

18.10.2005 снял несколько кадров. В фирме, девушка, которая продавала фотоаппарат, не смогла поставить режим макросъемки, хотя сказала, что она хорошо и много фотографирует, даже зарабатывает этим. Т.к. Евросеть больше телефонами торгует, то я особо не придирался и не спрашивал, решил, что разберусь. (С точки зрения начинающих - совершенно неправильно, иначе можно купить кота в мешке, но я решил, что уже кое-что понимаю в цифровых фотокамерах, инструкция есть - разберусь. Это очень самонадеянно, но мне, как будто, пока не помешало. Разумеется, профессионала из себя не строю, просто более или менее опытный новик).

Пробные кадры сделал там же в фирме - снимки листа бумаги - не очень хороши, хотя прочитать можно. (Позднее выяснил, что при макросъемке получаются неплохие результаты, меня устраивает).

Поставил свою карточку SD на 16 Мб, начал фотографировать. Заметил разночтение документации - 12 Мб встроенной - и наклейки на сам аппарат - 16 Мб, т.е. мягкое надувательство имеет место. Очевидно, что продавцы этого просто не знали. Однако, когда карточка SD внутри, встроенная память не видна и не используется, так что это разночтение несущественно. На работе подключил к компутеру, быстро определилось устройство, выкачал, как с обычного дисковода USB, без проблем, однако, только с карточки. Встроенную память система даже не заметила. Тоже неприятно.

Пока я работал с маленькой картой памяти на 16 Мб это было неприятно еще и по объемам. Получалось, что у меня есть еще 16 обещанных наклейкой и 12 реальных мегабайт, но я ими не пользуюсь никак. Можно периодически вытаскивать карту памяти, тогда и снимать и выкачивать в комп со встроенной памяти, но очень уж неудобно! Таким способом я воспользовался только пару раз, выкачал все со встроенной и больше ею не пользуюсь.

Из конструктивных особенностей заметил, что чехол рано или поздно сотрет надписи с управляющего колесика, как бы оно не называлось. (Хотя, после достаточно интенсивного использования за три месяца признаков стирания пока не наблюдается)

02.11.2005 Случайно попалась вывеска фирмы Полюс на Маркса. Зашел. У них оказалась в продаже SD-карта на 512 Мб за 974 рубля. Конечно, тоже не дешево, но это самая малая цена, которую я пока встретил. Заходил в Евросеть, там попался один из моих бывших студентов. Так там цена была 1400 и даже 1700. Хм! Вчера в Нэту заходил, тоже по дороге, на Маркса, там карточка такого типа стоит 1218. Уже думал было взять. Но вот попалась дешевле. Гарантия 22 месяца! Купил.

Рбтает пока хорошо. Обещает около 9 сотен кадров при используемых мной параметрах настройки. На компутере тож прочиталась:
размер новой SD 512,884,736,
свободно (- каталог) 512,868,352

07.11.2005 С количеством кадров проблем сейчас нет - до шестисот с чем-то. (Поставил отличное качество).

Пытаюсь разобраться с ночным режимом. Пока не очень вижу разницу. Кадры отличаю - в режиме "ночной" они почти бесцветные, но вот по качеству обычный кадр несколько лучше... Эти особенности надо особо изучать и рассказывать!

Итого к концу января - более 3 месяцев эксплуатации сделал около 5000 кадров (точный учет утерял, т.к. удалял каталог с карточки, тогда не обратил внимания - как удалил, но точно помню, что счет снова начинался с 1 файла, сейчас насчитано около 4500 кадров).

Снимал и в сумерках, иногда неплохо. В данном аппарате это больше зависит от объекта, на который аппарат настраивается и от аккуратности выполнения настройки.

Снимал и на улице в мороз около 38 градусов. Руки мерзнут, разумеется, аппарат пока рбтает хорошо.

Некоторые советчики ругали оптику, что она какая-то самопальная и т.д. Пока мне нравится. Для любительской съемки вполне подходит.

Подключение к нескольким разным компам с разными версиями Windows XP, в том числе и Home Edition, прошло быстро и без проблем. Планировал проверить с Windows 98, на так руки и не дошли. Диски лежат.

Немного неудобно, что при подключении к компу аппарат продолжает потреблять от собственного источника. Несколько раз попадал в ситацию - во время копирования на комп аппарат отключался и отказывался включаться. Подзарядить или сменить аккумулятор - и все.

Разумеется, проверил не во всех режимах работ, скорее всего, во всех и сам никогда не поработаю.

Вывод: для любительской съемки вполне пригоден.

Примечание 1: на днях встретил инфо, что такой аппарат можно купить уже за 5100 с чем-то... :-)

Примечание 2: не могу гарантировать хорошую и надежную работу любого такого аппарата. Работал с конкретным экземпляром, про него и говорю. Если он вдруг откажет, так и напишу. Не могу могу рекомендовать всем фотолюбителям, тем более, что всем не нужно то, что нужно мне, у каждого свои потребности. Для кого-то даже 5000 дорого, многие получают зарплату меньше, не забывайте, что не все русские стали новыми :-(. Кому-то этот аппарат покажется функционально слабоватым...

Жуков Л.А.

30.01.2006

При попытке снять ролик говорит, что может снять длиной до 38 минут.

18.02.2006 Потребовалось больше места под ролик. Снова пошел в проверенный Полюс на Маркса. Зашел. У них оказалась в продаже SD-карта (Kingston) на 512 Мб за 865 рублей, на этот раз еще дешевле. Конечно, не бесплатно, но это снова самая малая цена, которую я пока встретил. Гарантия 34 месяца.

Почти сразу начал ее использовать. Особых проблем пока не заметно.

Выяснилось, что при съемке ролика (avi-файл) камера говорит, что может снять длиной 38 с чем-то минут. Однако, после завершения этих 38 минут еще остается место и камера сообщает, что может снять еще __ минут! Снял три ролика "до упора", получил 38м50с, 11м23с и 03м19с. Итог 53м32с. Суммарно занято 499753240 байт. Получается, что не разрешает занимать все пустое место сразу! Странно!

Камера говорит, что плата заполнена при остатке пустого места 1,7Мб на SD.

26.02.2006

Нашел еще одну мелкую неприятность. Если разряжается аккумулятор во время съемки ролика, ролик может и не сохраниться!

03.03.2006

Зато выяснил, что оптический зум можно использовать при съемке видео! В инструкции сказано, что надо установить заранее, до начала съемки. Так и есть. Качество неплохое. Фото с зумом у меня получаются намного хуже. Но видео, на удивление неплохо!

17.03.2006

Уже несколько раз замечал, что при съемке роликов и при смене SD-карт происходит частичная потеря нумерации. Например, сегодня снял 4 ролика, с именами PICT6589-PICT6592. Заполнил карточку памяти, сменил ее и начал снова снимать ролики. Название первого ролика снова PICT6589. Дальше пошли ролики и кадры, нумерация продвинулась, но первых четыре по имени - дубли, нужно обязательно переименовывать.

18.06.2006

Попробовал miniSD на 512 Мб, никаких проблем, работает.

Хотя, есть сбои в подсчете количества кадров, опять же при смене карты памяти. На двух разных картах созданы файлы с именами от PICT9975 до PICT9999. Далее на одной из карт памяти был автоматически создан каталог 101DSCIM. До этого все снимки были записаны в каталог 100DSCIM, по умолчанию. На второй карте памяти тоже был создан каталог 101DSCIM. На одной карте в этот каталог были размещены фото с именами от PICT0001 до PICT1076, на второй - с именами от PICT0001 до PICT0436.

Таким образом, общее количество фото превысило 16 тысяч.